domingo, 11 de maio de 2008

Conexão Boa!!

Quem diria. aqui estou eu usando a conexao Claro 3G para baixar uns MP3 para a festinha do meu filho e alguns filmes. MP3 no SoulSeek e filmes no uTorrent... e nao é que ta indo bem?
veja o screendump abaixo!

O IP já está válido há algum tempo (classe 189.x.x.x) mas as conexões entrantes só foram liberadas há pouco. algumas portas são bloqueadas, notadamente as de serviços como SMTP e POP3, nao testei outras usadas para serviços como http, ftp, etc, mas com certeza tambem são.
Uma porta que está bloqueada e gera problema é a 3389, para o Windows Remote Desktop Connection. Usando essa programa, vc pode acessar seu micro de qualquer lugar, como se estivesse sentado na frente dele. A alternativa para o bloqueio é usar softwares como o LogmeIn ou uma VPN via Hamachi. O problema é que a latência fica grande...

terça-feira, 18 de março de 2008

Finalmente IP válido no Claro 3G!

Pois é! Finalmente a Claro está liberando IP válido para seus assinantes Claro 3G. Pelo menos aqui em Sao Paulo:
 
Adaptador PPP CLARO:
 
        Sufixo DNS específico de conexão  . :
        Endereço IP . . . . . . . . . . . . : 189.95.190.131
        Máscara de sub-rede . . . . . . . . : 255.255.255.25
        Gateway padrão. . . . . . . . . . . : 189.95.190.131
 
O único problema, até o momento, que a rede da Claro ainda nao está aceitando conexões entrantes. ou seja, P2P ainda nao funciona:
 
Tracing route to 189.95.190.131 over a maximum of 30 hops
 
  1     2 ms     3 ms     2 ms  192.168.0.254
  2    10 ms     9 ms     9 ms  200-185-224-1.spo.mtv0.ajato.com.br [200.185.224.1]
  3    12 ms    10 ms    11 ms  200-170-96-226.spo.vaughan.ajato.com.br [200.170.96.226]
  4    13 ms    10 ms    11 ms  200-170-96-197.spo.rhoads.ajato.com.br [200.170.96.197]
  5    11 ms    12 ms    11 ms  201-63-54-185.customer.tdatabrasil.net.br [201.63.54.185]
  6    12 ms    13 ms    13 ms  ebt-P2-2-gacc03.spo.embratel.net.br [200.211.219.125]
  7    11 ms    12 ms    12 ms  ebt-G1-0-gacc01.spomb.embratel.net.br [200.230.242.129]
  8    14 ms    13 ms    36 ms  bcp-G1-1-gacc01.spomb.embratel.net.br [200.178.72.82]
  9    15 ms    13 ms    12 ms  200.169.118.4
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 
Outra mudança notável é a saida pelo backbone da Embratel em São Paulo. Antes, os pacotes trafegavam intensamente pela rede da Claro até sair pela Embratel no Rio de Janeiro.
 
Pelo que conversei com o pessoal técnico da Claro, em 21 de Março tudo estará OK e P2P poderá tambem ser usado.
 
Quero ver!

terça-feira, 19 de fevereiro de 2008

Outra resposta da Prefeitura

----- Original Message -----
Cc:
Sent: Tuesday, February 19, 2008 1:48 PM
Subject: RES: IPTU 2008: A PREFEITURA VAI ME ISENTAR!

caro sec.
o sr.Marcos tem razão a chacara s. antonio,
ficou complicada com as universidades,
é nossa rotina e ele acompanha, a fiscalização
naquela area, hoje farei uma com a PM
Abs.
Geraldo
-----Mensagem original-----
De: Andrea Matarazzo
Enviada em: terça-feira, 19 de fevereiro de 2008 09:56
Para:
Cc: Orlando de Almeida Filho; Clayton Claro da Costa; Geraldo Mantovani Filho
Assunto: RES: IPTU 2008: A PREFEITURA VAI ME ISENTAR!
Prioridade: Alta

Senhor Marcus,

Temos agiudo na cidade toda com relçaõ aa irregularidades de todos os tipos. As vezes a legislação permite coisas que a nosso ver podem gerar problemas.

No caso da UNIP e UNiBAN, fizemos tudo q etsa ao nosos alcance. De qualquer forma vou solicitar ao Secretario Orlando Almeida que verifique novqmnte o empreendimento.

Com relação aos bares , o subprefeito e o PSiu vão fiscalizar.

Infelizmente, as administrações sempre foram muito permissivas e mudar esta cultura leva algum tempo.

Agradeço as informações e vamos tomar as medidas cabíveis.

Abs

Andrea

DR ORLANDO, VC PODERIA MANDAR VERIFICAR ESTES EMPRRENDIMENTOS:

ABS

ANDREA

GERALDO E CLAYTOn, POR FAVOR PODEMOS PROGRAMAR O PSIU E FISCALIZAÇÃO NESTES BARES?

ABS

ANDREA

-----Mensagem original-----
De: MVoloch
Enviada em: terça-feira, 19 de fevereiro de 2008 07:59
Para: amatarazzo@PREFEITURA.SP.GOV.BR; smsp@prefeitura.sp.gov.br; Geraldo Mantovani Filho; SGM - Assuntos Metropolitanos; Norma Suely Valente; Jorge Tadeu Guimaraes; gabinetedoprefeito@prefeitura.sp.gov.br; albertorodrigues@prefeitura.sp.gov.br
Assunto: IPTU 2008: A PREFEITURA VAI ME ISENTAR!

Prezados Senhores

Já faz algumas semanas que lhes dou descanso. Porem retorno com os mesmos problemas de sempre.

Em Agosto de 2006 comecei a reclamar sobre as obras da Unip Chácara Santo Antonio. Àquela época, questionava sobre a legalidade da obra e, principalmente, sobre o estudo de viabilidade da expansão da faculdade. Nunca tive uma resposta para essa questão, o que sempre me deixou desconfiado de que nunca houvera tal estudo.

Pois bem; Agora a faculdade está em pleno funcionamento. Alem do prédio aqui da Cancioneiro, outros dois blocos da Unip estão em construção sendo que um foi finalizado ainda esse mês e a Uniban está também subindo mais um bloco, também na Cancioneiro Popular. Isso faz com que haja, num raio de 200 metros, nada menos do que sete prédios de faculdades funcionando ou prestes a funcionar, num bairro que não tem a menor infra-estrutura para suportá-los.

Hoje, com o início das aulas da Unip para as novas turmas, o congestionamento começava a 1 km de distância, ainda na Américo Brasiliense. Pelo outro lado, o congestionamento começava na Roque Petroni, se estendendo por toda a Cancioneiro Popular.

As ruas estão tomadas de ambulantes; carros param em qualquer canto, sem respeitar as placas. Enfim, está um caos. Isso foi levado com conta quando o alvará foi liberado? Os novos prédios já contam com alvarás? Vsas Sras poderiam explicar como é feito o calculo de impacto ambiental, se é que isso é feito?

Esse é um ponto.

Outro ponto: na sexta-feira passada, os mesmos bares de sempre, voltaram a fornecer seus espaços para pagode. A rua estava novamente apinhada de baderneiros, carros com som alto, "cantando" pneu e, pra variar, cheio de maconheiro na rua. Vcs vão fazer algo?

Terceiro ponto: nesse final de semana, a Delavolpe e a Lopes voltaram a tomar as ruas com placas, bandeiras, flyers, etc... Não tirei fotos pois já estou, com o perdão da expressão, de saco cheio disso. Vai ter fim???

Antes que vcs pensem que advogo somente em causa própria: me mudo para outro país daqui a poucos meses e assim, irei "desalugar" esse imóvel. Porem não consigo conceber que a prefeitura ignore esses tipos de problemas. No dia 22 vence a primeira parcela do IPTU 2008. Vocês irão me isentar??

Realmente gostaria de ver isso melhorar.

atenciosamente


Fw: IPTU 2008: A PREFEITURA VAI ME ISENTAR!

 
----- Original Message -----
From: mvoloch
Sent: Tuesday, February 19, 2008 8:58 AM
Subject: IPTU 2008: A PREFEITURA VAI ME ISENTAR!

Prezados Senhores
 
Já faz algumas semanas que lhes dou descanso. Porem retorno com os mesmos problemas de sempre.
 
Em Agosto de 2006 comecei a reclamar sobre as obras da Unip Chácara Santo Antonio. Àquela época, questionava sobre a legalidade da obra e, principalmente, sobre o estudo de viabilidade da expansão da faculdade. Nunca tive uma resposta para essa questão, o que sempre me deixou desconfiado de que nunca houvera tal estudo.
 
Pois bem; Agora a faculdade está em pleno funcionamento. Alem do prédio aqui da Cancioneiro, outros dois blocos da Unip estão em construção sendo que um foi finalizado ainda esse mês e a Uniban está também subindo mais um bloco, também na Cancioneiro Popular. Isso faz com que haja, num raio de 200 metros, nada menos do que sete prédios de faculdades funcionando ou prestes a funcionar, num bairro que não tem a menor infra-estrutura para suportá-los.
 
Hoje, com o início das aulas da Unip para as novas turmas, o congestionamento começava a 1 km de distância, ainda na Américo Brasiliense. Pelo outro lado, o congestionamento começava na Roque Petroni, se estendendo por toda a Cancioneiro Popular.
 
As ruas estão tomadas de ambulantes; carros param em qualquer canto, sem respeitar as placas. Enfim, está um caos. Isso foi levado com conta quando o alvará foi liberado? Os novos prédios já contam com alvarás? Vsas Sras poderiam explicar como é feito o calculo de impacto ambiental, se é que isso é feito?
 
Esse é um ponto.
 
Outro ponto: na sexta-feira passada, os mesmos bares de sempre, voltaram a fornecer seus espaços para pagode. A rua estava novamente apinhada de baderneiros, carros com som alto, "cantando" pneu e, pra variar, cheio de maconheiro na rua. Vcs vão fazer algo?
 
Terceiro ponto: nesse final de semana, a Delavolpe e a Lopes voltaram a tomar as ruas com placas, bandeiras, flyers, etc... Não tirei fotos pois já estou, com o perdão da expressão, de saco cheio disso. Vai ter fim???
 
Antes que vcs pensem que advogo somente em causa própria: me mudo para outro país daqui a poucos meses e assim, irei "desalugar" esse imóvel. Porem não consigo conceber que a prefeitura ignore esses tipos de problemas. No dia 22 vence a primeira parcela do IPTU 2008. Vocês irão me isentar??
 
Realmente gostaria de ver isso melhorar.
 
atenciosamente
 
 

 
 

segunda-feira, 28 de janeiro de 2008

Fw: Claro 3G - Problemas Voltaram

mensagem abaixo enviada para a Claro nessa manhã; demorei uns 10 minutos apenas para CONSEGUIR ENVIA-LA,  de tão ruim que está essa conexao hoje.
 
----- Original Message -----
From: xxxx
Sent: Monday, January 28, 2008 9:43 AM
Subject: Problemas Voltaram

Bom dia Wagner
 
os problemas voltaram. veja abaixo o resultado de um traceroute:
 
C:\>tracert uol.com.br
 
Rastreando a rota para uol.com.br [200.221.2.45]
com no máximo 30 saltos:
 
  1   330 ms   139 ms   119 ms  200.169.127.164
  2    96 ms   939 ms    99 ms  10.121.13.1
  3     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  4     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  5     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  6     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  7   106 ms   120 ms   118 ms  201.23.188.83
  8    96 ms   119 ms   119 ms  201.23.188.85
  9    91 ms   128 ms   109 ms  201.23.188.99
 10   107 ms   109 ms   119 ms  10.221.55.1
 11   106 ms   119 ms   120 ms  10.129.55.189
 12   108 ms   100 ms   109 ms  200.169.116.4
 13   107 ms   119 ms   119 ms  200.169.116.1
 14    96 ms   119 ms   119 ms  embratel-g2-1-gacc05.rjo.embratel.net.br [201.38.84.21]
 15   100 ms   119 ms   119 ms  ebt-G10-0-core01.rjo.embratel.net.br [200.244.163.10]
 16   103 ms   119 ms   119 ms  ebt-P13-0-core03.spo.embratel.net.br [200.230.1.118]
 17   106 ms   119 ms   119 ms  ebt-C2-gacc03.spo.embratel.net.br [200.230.243.13]
 18    99 ms   119 ms   119 ms  peer-P2-0-gacc03.spo.embratel.net.br [200.174.250.2]
 19   111 ms   119 ms   119 ms  200-148-160-10.bbone.tdatabrasil.net.br [200.148.160.10]
 20   121 ms   130 ms   137 ms  fr2-border3.ix.uol.com.br [200.221.30.25]
 21   113 ms   118 ms   120 ms  home.uol.com.br [200.221.2.45]
 
Rastreamento concluído.
 
Note em vermelho os problemas. quando isso vai ser resolvido?
 
veja o resultado disso abaixo, quando tento baixar meus emails:
 
 
Moral da estoria: a conexao voltou a ficar imprestável. fico no aguardo de soluções.
 
grato
 
 

sexta-feira, 11 de janeiro de 2008

Lula e a Ignorância

Hoje saiu no Estadão a seguinte frase, proferida pelo nosso digníssimo presidente: "Não quero saber de racionamento de energia".
 
Perfeito Senhor Lula!! Vc deve ter falado a mesma coisa quando alguem tentou avisar do mensalão, do Marcos Valério, do Delúbio, essa coisas que Vossa Senhoria alegou ignorância. Então, nao quer saber de racionamento de energia, perfeito! quando precisar racionar, no ano que vem, vc vai dizer que NAO SABIA DO ASSUNTO! tática perfeita.

Claro - alem do NAT, o cache deles é atrasado

Pois é!!

acabo de notar isso. subi uns artigos para o blog ainda há pouco. já sabemos que a Claro nao disponibiliza IP real, mas sim IP mascarado através de um MEGA-NAT (pra quem nao sabe o que é nat, vá em http://pt.wikipedia.org/wiki/NAT).

bom, se entro pela conexao Claro 3G, aparece meu blog com os posts velhos somentes. se uso minha conexao de casa (Ajato, aliás muito boa por sinal), aparece obviamente a página atualizada. mais uma falha... vou reportar pros caras lá.

+++

Mais Claro 3G

pois é. a epopéia continua...

essa semana mandaram um engenheiro lá no escritório. fez umas medições de sinal, trouxe o notebook dele junto com um modem e mais um outro cara, que não abriu a boca.

disse que gravou diversos logs e que realmente havia algo errado (dãããããã, jura???) mas que não dava para concluir nada ainda. falou tudo o que eu já sabia: o sinal está bom, está estável e a conexão firme, não cai. mas também não navega! ele constatou o que todos nós, que usamos essa joça, sabemos. NÃO PRESTA. pelo menos NÃO AINDA.

no dia seguinte, me ligou o Wagner, que é o coordenador de BO, não sei o que quer dizer BO (é assim que ele assina no email) lá na claro, mas deve ser isso mesmo, boletim de ocorrência. ou seja, o cara coordena as merdas que a empresa faz. coitado do cara, gente boa mas fica num fogo cruzado do kct...

bom, repetiu o que o engenheiro já tinha me falado. depois, trouxe o engenheiro num confcall e o engenheiro (Paulo) disse que haviam mandando para o grupo de engenharia de rede e também pediram ajuda da Ericsson, que fornece o equipamento da Claro. espero que resolvam, tô ficando de saco cheio já.

Tenho lido muito a respeito de HSDPA e é uma tecnologia em franca expansão. 65 países já adotaram, acho que algo como 170 operadoras de GSA já implantaram com sucesso e estão vendendo horrores. porém parece que a Claro ainda não acertou o pé.

O que eu gostaria de saber - e não consegui descobrir - é se a latência desse serviço é realmente tão alta, mesmo quando bem estruturado. em alguns momentos o troço funciona bem, porém o tempo de resposta é demasiado longo. depois que uma conexão é estabelecida, o download (se for o caso), vem rápido. porém até vc conseguir chegar no download, haja paciência...

ah, o tal modemzinho da Huawei realmente é bom. ficou 3 dias online direto, só não ficou mais pq. precisei sair com o Notebook e desliga-lo...

+++

Windows Desktop Search 3 - FUJA DISSO

Que porcaria fui fazer!

instalei em meu notebook, que nao é dos piores (um Dell D420 core duo, 1gb ram etc) essa porcaria do Windows Desktop Search. Já tinha a versao 2.5 instalada e funcionava a contento. Entao caí na asneira de fazer o upgrade...

manipulo muita informaçao. recebo cerca de 300 emails de trabalho por dia, respondo a uns 100 e arquvio boa parte deles. nao gosto de papel, de forma que toda a minha base de dados encontra-se em formato eletronico, basicamente milhares de planilhas excel, alguns powerpoints e outros tantos docs e pdf's. portanto, um buscador é imprescindivel.

bom, a maquina ficou tao lenta, mas tao lenta, que inicialmente achei que era algum virus que eu tinha pego. mandei para o pessoal do IS, que quebrou a cabeça e nada descobriu. moral de estoria, formatar o HD e reinstalar a imagem-padrão que usamos na empresa.

volta outlook, restaura backup, enfim, perde-se um dia inteiro de trabalho. e o infeliz aqui, que nao tinha se tocado do problema, instalou novamente o WDS 3. PQP!!! voltou a carroça;

desinstalei tudo, mas nao adiantou. o micro continua lento, a ventoinha da cpu agora nao para (antes raramente ligava) e o pior é que no taskmanager nao há nenhum processo comendo CPU. é muito estranho.

baixei um arquivo que desinstala por completo essa droga do desktop search, limpei o registro e continuo com esse problema. e para piorar, a bateria vai pro ralo rapidinho. alguem tem alguma sugestao???

ps: o Claro 3G continua um lixo. vai no proximo post.

+++

sexta-feira, 4 de janeiro de 2008

Que diabo é isso? o ET de Varginha??

Hoje recebi um email com essas fotos. eu nao levo a menor fé nisso, mas as fotos estão bem montadas. tirem suas próprias conclusões. Esse deve ser o ET mais feio e mais original que ja "pousou" na Terra...
 
 

quinta-feira, 3 de janeiro de 2008

Sony DSC-H3 - mini review

Há umas 2 semanas, aproveitei a vinda de um amigo dos EUA para cá e comprei na Amazon uma câmera digital nova. Dessa vez eu queria uma câmera com zoom mais potente, entre 8x e 12x, mas com preço bom.
Depois de pesquisar muito, optei por essa Sony DSC-H1.


Se nao é uma câmera daquelas bem pequenas, também nao chega a ser grande. Cabe muito bem em uma mão e deve pesar uns 200, 300 gramas no máximo.

A qualidade das fotos é formidável. O zoom é de babar. Vejam abaixo o que esse zoom faz:

Foto SEM zoom:


Foto COM zoom:


Só nao deu para ver quem estava dentro do carro... Fiz algumas outras fotos semelhantes e realmente o resultado ficou muito bom. Há diversos modos preset na câmera, de forma que se vc não quer saber de ISO, abertura, tempo de disparo etc.. basta escolher o modo e voilá, a foto geralmente sai muito boa. A maquina vem com estabilizador, o que é especialmente interessante quando o zoom está a toda, já que qualquer tremida é multiplicada por 10. Tem ainda detector de faces (que ainda nao usei), editor de imagens na própria câmera, entre outros recursos que ainda nao tive tempo de explorar.

Preciso mesmo é comprar um tripé para explorar fotos noturnas. Abaixo segue uma da vista aqui de casa (se é que pode se chamar isso de vista...) mas tremida pois fiz na mão mesmo. Fotos em modo noturno ficam com o obturador aberto mais tempo, portanto é imprescindível o uso de um tripé ou algo que deixe a câmera imóvel. O resultado até que nao foi dos piores... Ao fundo vê-se o Morumbi Shopping e o Market Place.





O preço também nao foi nada mal: U$247 ou menos de 500 reais... uma pexinxa!!!

Mais Claro

Estou começando a gostar da Claro. Apesar do serviço nao estar bom, muito pelo contrário, o atendimento é nota 10.
 
Mandei um email reclamando da alta latência, o que acaba por emperrar a navegação no serviço 3G, e nem 5 minutos se passaram até que o atendimento ao cliente me telefonasse. Coletaram alguns dados e prometeram que iam checar com a engenharia.
 
Na minha humilde percepção, os pacotes se perdem dentro da Claro. Vejam abaixo mais algums resultados de trace route onde vemos, claramente, pacotes sumindo dentro da rede. Por vezes, nem mesmo o primeiro host é alcançado.
 
Uma vez que a boa-vontade por parte do atendimento impera, estou dando créditos à empresa e espero, sinceramente, que o serviço funcione bem.
 
Aqui na empresa onde trabalho, sou um tremendo formador de opinião no que se refere à teconologia & afins. Se por um lado nao comecei a falar bem da Claro, por outro ainda nao falei mal. Temos aqui algo como 50 notebooks entre Vendas, Marketing/Produto (onde sou gerente), Operações, etc.. e boa parte é cliente potencial do serviço.
 
Na semana 3 vou pro Rio e Buzios, vamos ver se esse modem vai funcionar por lá.
 
 
C:\>tracert uol.com.br
 
Rastreando a rota para uol.com.br [200.221.2.45]
com no máximo 30 saltos:
 
  1   687 ms   457 ms   409 ms  200.169.127.161
  2   334 ms   427 ms   419 ms  10.121.4.210
  3    88 ms   119 ms   129 ms  200.169.127.178
  4     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  5     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  6   117 ms   119 ms   119 ms  200.169.116.1
  7    97 ms   119 ms   119 ms  embratel-g2-1-gacc05.rjo.embratel.net.br [201.38.84.21]
  8    95 ms   119 ms   129 ms  ebt-G4-0-core03.rjo.embratel.net.br [200.244.163.11]
  9     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
 10   117 ms   122 ms   138 ms  ebt-C2-gacc03.spo.embratel.net.br [200.230.243.13]
 11   114 ms   119 ms    99 ms  peer-P2-0-gacc03.spo.embratel.net.br [200.174.250.2]
 12   109 ms   129 ms   129 ms  201-63-54-134.customer.tdatabrasil.net.br [201.63.54.134]
 13   102 ms   119 ms   129 ms  fr2-border5.ix.uol.com.br [200.221.30.41]
 14   113 ms   119 ms   117 ms  home.uol.com.br [200.221.2.45]
 
C:\>ping claro.com.br
 
Disparando contra claro.com.br [200.169.120.65] com 32 bytes de dados:
 
Esgotado o tempo limite do pedido.
Esgotado o tempo limite do pedido.
Resposta de 200.179.69.50: Rede de destino inacessível.
Esgotado o tempo limite do pedido.
 
Estatísticas do Ping para 200.169.120.65:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 1, Perdidos = 3 (75% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 0ms, Máximo = 0ms, Média = 0ms
 
 
C:\>tracert claro.com.br
 
Rastreando a rota para claro.com.br [200.169.120.65]
com no máximo 30 saltos:
 
  1   331 ms   359 ms   361 ms  200.169.127.161
  2   348 ms   380 ms   388 ms  10.121.4.210
  3     *        *      299 ms  200.169.127.178
  4     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  5     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  6   102 ms   130 ms   119 ms  200.169.116.1
  7    97 ms   129 ms   109 ms  embratel-g2-1-gacc05.rjo.embratel.net.br [201.38.84.21]
  8     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  9  atl-A4-0-35-gacc01.rjo.embratel.net.br [200.179.69.50]  relatórios: Rede de destino inacessível.
 
Rastreamento concluído.
 
C:\>tracert www.google.com
 
Rastreando a rota para www.l.google.com [209.85.165.147]
com no máximo 30 saltos:
 
  1     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  2     *      327 ms   389 ms  10.121.4.210
  3     *        *       89 ms  200.169.127.178
  4     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  5     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  6   267 ms   759 ms   439 ms  200.169.116.1
  7   297 ms   339 ms   330 ms  embratel-g2-1-gacc05.rjo.embratel.net.br [201.38.84.21]
  8   296 ms   359 ms   341 ms  ebt-g5-0-intl03.rjo.embratel.net.br [200.244.162.26]
  9     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
 10     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
 11   439 ms   250 ms   251 ms  sl-bb20-mia-12-0-0.sprintlink.net [144.232.2.198]
 12   254 ms   239 ms   239 ms  sl-crs1-mia-0-8-0-0.sprintlink.net [144.232.2.252]
 13   244 ms   279 ms   269 ms  sl-crs1-atl-0-12-0-0.sprintlink.net [144.232.18.220]
 14   265 ms   249 ms   279 ms  sl-bb24-atl-8-0.sprintlink.net [144.232.12.34]
 15     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
 16   243 ms   260 ms   259 ms  144.223.47.234
 17   248 ms   259 ms     *     72.14.236.12
 18     *        *      434 ms  72.14.239.21
 19   425 ms   497 ms   489 ms  216.239.43.142
 20   445 ms   509 ms   509 ms  eo-in-f147.google.com [209.85.165.147]
 
Rastreamento concluído.